AGORA É A VEZ DO PRÍNCIPE PARA GENTE GRANDE

Quando tive (sim, o verbo é esse, porque ler para mim era obrigação) que ler O Príncipe pela primeira vez no primeiro ano de faculdade, logo uma pergunta me veio à mente: Por que escrever para um príncipe, se quem manda de verdade é o Rei?! Bem, por ora, deixei isso para lá. Mas como o autor era Maquiavel, humm...!!, comecei a pensar que poderia ser uma leitura interessante, pois, no imaginário popular, o cara tinha fama de ser mau, muito mau. O nome em si já dava medo: Maquiavel!!

De repente, uma luz!  Matei a charada em relação ao título! Maquiavel escreveu para o Príncipe para que esse pudesse tramar contra o Rei e tirá-lo do trono. Pô! Realmente, Maquiavel era muito mau: ensinar o filho a derrubar o próprio pai?!!. Vai ser excitante! Pensei.  Não, não me julgue. Eu não era um adolescente sádico e perverso; eu era até tranquilo. Mas, sabe como é adolescente, né? Por mais pacífico que ele seja, uma boa conspiração o atrai.  Além disso, já que ler era uma tortura para mim, que eu tivesse, pelo menos, alguns momentos de emoção.  De qualquer maneira, se eu pudesse escolher, preferiria ver o filme. Mas, como não havia opção, só me restou ler.

Ao abrir o livro: Expectativa! Agora começa bagaceira!! Ao terminar: Que decepção!! Nenhuma orientação para que o Príncipe tomasse ardilosamente o trono do Rei, tampouco Maquiavel era tão cruel assim. Em alguns trechos, o cara se mostrava piedoso, rebaixava o valor de governantes que praticaram atos desumanos e até aconselhava o tal Príncipe a ser generoso, devendo respeitar posses e mulheres dos súditos! Havia conselhos malvados, mas não na quantidade esperada. Ao ler a última linha, inevitavelmente, soltei a expressão: Pô, “Maqui”, cade você??!!

Brincadeiras à parte. Vamos para os esclarecimentos. Descobri que "príncipe" remete ao termo princeps, título da Roma antiga usado para designar o soberano de um Estado, o seu maior governante. É nessa acepção que ele emprega essa palavra no título de sua obra.

Quanto à maldade de Maquiavel, a leitura de O Príncipe deve ser feita com a devida contextualização da sua obra, sob pena de tomá-lo como ardiloso, inescrupuloso e perverso, uma vez que ele oferece conselhos frios, duros e, por vezes, crueis. Entretanto, lendo sob a perspectiva correta, veremos que o termo maquiavélico, em referência a esse grande escritor e filósofo, foi  equivocadamente cunhado .  

Ontem terminei de ler O Príncipe pela segunda vez e o indico por ser um livro rico e atual, além de apresentar uma escrita elegante e agradável. Não é à toa que ele ainda ostenta grande vigor apesar de ter vários séculos, sendo lido por grandes governantes da história passada e presente. Como, antes de tudo, Maquiavel faz a leitura da essência do ser humano, e isso nunca muda, creio que esse livro só perderá sua força, quando não existir mais a humanidade. (Ficou meio apocalíptico, mas, como estamos no temido e enigmático 2012, vou deixar assim). 

Até mais!